Uzvara medniekiem un histērija antimedniekiem – tā varētu raksturot rezultātus Eiropas Komisijas Pastāvīgo pārstāvju komitejas 25. septembra balsojumam par vilka aizsardzības statusa maiņu. Balsojuma iznākumu ar satraukumu Briselē gaidīja visa mednieku kopiena, jo šajā pašā dienā notika arī Eiropas Medību un dabas aizsardzības asociāciju federācijas (FACE) ģenerālā asambleja, kurā tika ievēlēts jauns FACE prezidents – Laurens Hodemeikers. Vilku jautājuma balsojums tika sagaidīts ar ovācijām un atkorķētu šampanieti.
Lobija darbs vēl aktīvi norisinājās iepriekšējā dienā, jo 24. septembrī FACE valdes sēdes laikā tika ziņots, ka pozitīvam balsojumam tobrīd pietrūkst kādu divu procentu. Latvija un Lietuva jau no paša sākuma atbalstīja šo priekšlikumu, toties Igaunijas zaļā ministre gatavojās balsot pret. Kad iesaistījās FACE, Somijas un Zviedrijas valdības, pēdējā brīdī Igaunijas balsojums mainījās, un bija skaidrs, ka arī Čehija balsos pozitīvi, tomēr izšķirošā loma bija Vācijai. Šis bija kvalificētais balsu vairākuma balsojums, proti, lielākajām valstīm ir vairāk balsu, un tieši Vācijas balsojums bija izšķirošais. Arī Vācija pēdējā brīdī mainīja savu pozīciju, un lēmums tika pieņemts, tikai divām valstīm balsojot pret un četrām atturoties. Labā ziņa – izskatās, ka ES gaiteņos ledus ir sakustējies, šis bija ļoti nozīmīgs signāls visiem. Sliktā ziņa – nekas ar vēl nav beidzies. Šis jautājums tālāk tiks skatīts Bernes konvencijas ietvaros, sekos nākamais balsojums, bet nu jau iesaistītas būs visas Bernes konvencijas dalībvalstis – kopā 50! Bernes konvencijas ietvaros šis jautājums bija cilāts vismaz divas reizes, bet atbalstu nebija guvis. Šoreiz situācija, cerams, ir mazliet atšķirīga, bet tāpat vēl nevaram svinēt uzvaru. Jāsaprot, ka ES birokrātijas monstrs kustas ļoti lēni, ir inerts un nav pieradis pie ātriem un elastīgiem risinājumiem.
Šobrīd, godīgi sakot, dabas draugi un dzīvnieku tiesību aizstāvji ir nobijušies, jo līdz šim viņi nekaunīgi un ļoti pārliecinoši bīdīja savu ideoloģiju. Nu viņu ritenī iebāzts kārtīgs slotaskāts. Pēc balsojuma šīs organizācijas turpināja savu maldinošo propagandu! Zootēka savā X kontā publicēja ziņu: “Starptautiskā BirdLife: ES vilku aizsardzības statusa vājināšana ir smags trieciens zinātnei un sugu daudzveidībai. Šīs pārmaiņas paver durvis vilku izšaušanai kā viltus risinājumam uzbrukumu mājlopiem novēršanai.” Pirmkārt, statusa maiņa nenozīmē vilku izšaušanu, jo statuss tiek mainīts no stingri aizsargājams uz aizsargājams. Joprojām spēkā būs virkne būtisku prasību vilku populācijas labvēlīga aizsardzības statusa nodrošināšanai. Un šādi teksti liecina tikai par to, kā viņi melo un mēģina spēlēt uz dzirdošas sabiedrības emocijām. Otrkārt, kāda gan ir ornitoloģijas nevalstiskās organizācijas interese un kompetence runāt par vilkiem? Labi, retorisks jautājums. Bet noteikti jāsaka, ka šis ir būtisks balsojums, ko arī pierāda antimednieku organizāciju histēriskā reakcija! Sekosim līdzi, kas notiks tālāk.
Šaujam garām!
Linda Dombrovska
Mega pīrādziņš ar steiku jeb brieža filejas Velingtons ar baravikām. No dabas līdz galdam #11
👉 Abonē 2025. gadam bez pielikumiem.
👉 Abonē 2025. gadam ar 3 pielikumiem.
Abonē žurnālu Medības 2025. gadam
Žurnāla Medības novembra numurā lasi – vai ar alni viss it slikti!