Citāti
Anonīms: “No medībām medņu populācija necieta. Tās jau sen bija ļoti ierobežotas. Kā redzams – arī medību aizliegums nekādu uzlabojumu nav devis. Un pareizi vien ir – problēmas ar medņiem rada mežizstrāde pavasaros par tuvu riestiem utt. Ar medībām tur sakara maz.”
Edijs Majors: “Medniekam un karavīram kopīgais ir kamuflāžas bikses. Šaušanas prasmes ir jāpilnveido, kaut vai ētisku medību dēļ. Arī kā rekrutēšanas bāzes materiāls mednieki ir labi. Bet tā – pa taisno, iekšā katlā… nu, nezinu. Bet, nenoliedzami, tas ir vērā ņemams resurss. Un šautuvi vajag.”
Aigars Rumbergs: “Dzīvē ir tā: mednieki bļauj, lai dod licences, iedodu, nomedī arī. Tad pienāk izstādes laiks, prasu, lai atnes trofeju. Piekrišanas vietā dzirdu atrunas, ka neesot bijis laika sagatavot, bet vispār kādas trīs pa kūtsaugšu mētājoties… Nu, paldies, man viegli izlemt, kam pēc tam dot licenci. Par laimi, tāda attieksme kļūst par retumu.”
Anticitāti:
Agris Krusts: “Kāpēc medībām jābūt vieglām un vienmēr jāvar kaut ko nomedīt? Kaut kāds priekšstats par to, cik viegli ir atrast zvērus mežā un tiem tikt klāt, man ir. Tāpēc arī uzskatu, ka medības riestos, bauros vai dzinējmedībās mūsdienās nav nepieciešamas. Uz riestu vai bauri ir tā kā uz lielveikalu pēc gaļas aiziet.”
Agris Krusts: “PR ziņa no medniekus pārstāvošām balsīm ir, ka viņi ir vienīgie, kuri maksā. Citiem hobijiem ir mazākas tiesības darīt jebko mežā. Par to, ka maksā kapeikas par licencēm, gada karti un medību tiesībām, nojaušu. Bet šīs balsis nekad nesauc summas, jo saprot sabiedrības reakciju.”
Anonīms: “Neiebilstu pret tiem, kuri savos mežos medī iztikas, ne nogalināšanas prieka pēc. Neatbalstu organizētas medības.”
Anonīms: “Medības vairs nav barības sagādāšana lielākajai daļai, bet gan savu nevīrišķīgo kompleksu slēpšana un statuss – esmu vecis, man ir bise un protu šaut.”